Er du rasjonalist? Eller kanskje empirist? Støtter du Descartes? Kant? Hume? Har du et dualistisk menneskeyn? Synes du lykke er en virksomhet? Er areté viktig i ditt liv? Lever du et dygdig liv? Liker du å kalle deontologisk etikk for pliktetikk? Og i tilfelle, mener du at sinnelaget skal avgjøre om en handling er god eller ikke? Å benekte moralloven, er det å benekte at mennesket har fonuft? Følger du det kategoriske imperativ? Bør en handling ha både moralitet og legalitet? Er du en utilitarist som støtter utilitarismen slik Aristoteles definerte den? Eller liker du bedre Bentham sin allmenne tilnærming? Eller kanskje du er av typen som synes Mill var inne på noe, med sin slaviske legalitetslinje? Består erfaringen både av tenking og sansing? Erkjennelsesformene, er det nødvendige betingelser for all erfaring? Er moralsk universalisme en mer logisk slutning å trekke enn moralsk relativisme? Er dygdsetikk, deontologi og utilitarisme forenlige med hverandre? Hva skal veie mest av sanseinntrykk og refleksjonsinntrykk? Er likhet, nærhet eller årsak den viktigste assosiasjonen? Hvilke egenskaper ved mennesket danner grunnlaget for kunnskap? Hva kan vi få sikker kunnskap om? Hva er kunnskap? Hva er mest gjeldende av en ytre og indre erfaringstype? Er ideer bare kopier av inntrykk? Hva er viktigst av ontologi og etikk?
Vet du hva? JEG KUNNE IKKKE BRYDD MEG MINDRE!
Forresten, jeg har ex.phil-eksamen i morra.
God advent.