tag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post6022153730586066006..comments2023-09-06T16:07:35.166+02:00Comments on Vida no oeste: 3. desemberEspenhttp://www.blogger.com/profile/12286908074540595704noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-81757000460248974042009-12-06T23:08:59.879+01:002009-12-06T23:08:59.879+01:00Synth eller ikke synth, i mine ører er denne kompo...Synth eller ikke synth, i mine ører er denne komposisjonen rævkjedelig, og legger et godt grunnlag for hvorfor jeg ikke liker låta noe særlig. Hva teksten angår har jeg lest den, hørt den, tenkt over den, og jeg syns ikke den er noe bra. Nettopp fordi man faktisk ikke trenger å tenke over den. Av den grunn støtter jeg også whatshisname oppi her i at, om du på død og liv må ha med mr. Collins på en slik liste, In the air tonight hadde vært et mye bedre valg. Mye mer spennende komposisjon, og mye mer spennende tekst.Helenahttp://www.sau.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-2727299021227118602009-12-04T18:50:23.539+01:002009-12-04T18:50:23.539+01:00Helena: Bullshit.
Å kalle dette for verdens kjedel...Helena: Bullshit.<br />Å kalle dette for verdens kjedeligste komposisjon blir å kalle Metallica for en gjeng satandyrkere uten noe musikalsk budskap. Komposisjonen er faktisk svært god til å være synth, så lenge man erkjenner at synth noen ganger kan være positivt som ledende i lydbildet, for det kan det.<br /><br />Teksten er nok først og fremst ikke spennende i dine øyne og ører fordi den i dag er en klisjé. Om man dog leser teksten og faktisk tenker litt over den, er den svært, svært spennende. Og altfor sann.Espenhttps://www.blogger.com/profile/12286908074540595704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-91684034791597924792009-12-04T00:43:20.538+01:002009-12-04T00:43:20.538+01:00Jeg må innrømme at jeg ikke er enig. Et veldig god...Jeg må innrømme at jeg ikke er enig. Et veldig godt poeng veier ikke opp for verdens kjedeligste komposisjon og en egentlig ikke veldig spennende tekst. Det er nok til å gjøre låta helt OK, men ikke noen "All time top 24".Helenahttp://www.sau.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-2318536548832837472009-12-03T21:13:51.999+01:002009-12-03T21:13:51.999+01:00Enig. Synthen er forresten veldig fin her.
Ang. P...Enig. Synthen er forresten veldig fin her.<br /><br />Ang. Phil Collins som musiker. Også enig. Genesis tapte seg ekstremt etter at Collins tok over som låtskriver og vokalist. Peter Gabriel er det beste som har kommet ut av den gruppa der. Collins har ikke nubbsjans.Andershttps://www.blogger.com/profile/03751220410108186959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-26784462800634095652009-12-03T14:17:01.780+01:002009-12-03T14:17:01.780+01:00Jeg ser poengene dine, Harald. Samtidig, om jeg sk...Jeg ser poengene dine, Harald. Samtidig, om jeg skulle omtalt han annerledes, blir det fra et annet perspektiv enn mitt eget. Slik min musikksmak er (fragmentisk, tidvis overfladisk, noen ganger ekstremt inngående, anerkjenner gitar langt høyere enn synth, osv.) kan jeg ikke se på Phil Collins som stor i mine øyne. Allmennhetens øyne, derimot? Tja, kanskje.Espenhttps://www.blogger.com/profile/12286908074540595704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-59594372814571491452009-12-03T13:54:59.998+01:002009-12-03T13:54:59.998+01:00At Phil Collins er representert på en slik liste s...At Phil Collins er representert på en slik liste syns jeg er å forvente. At du velger "Another day in paradise" som hans bidrag, er forsåvidt streit nok. Personlig ville jeg nok heller valgt "In the air tonight". <br /><br />Men at du mener at Collins ikke er en stor musiker, synes jeg er fullstendig skivebom. <br /><br />Fyren har holdt på siden starten av 70-tallet, både med Genesis og solo. Han er en fantastisk tekstskribent og arrangør, og synger steinbra både på plate og live. Han har, etter min mening, stor varisjon i materialet sitt, og han er dessuten en av verdens beste trommiser.<br /><br />At du ikke er så glad i synth, er helt legitimt. Men Phil Collins er likefullt en enestående musiker, og har vært det i mer enn 30 år.Harriballhttps://www.blogger.com/profile/02738315467183909884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-50241824014092775202009-12-03T13:43:42.831+01:002009-12-03T13:43:42.831+01:00Hehehe! "At han i tillegg elsker synth...&quo...Hehehe! "At han i tillegg elsker synth..." Agreed!Tarminehttps://www.blogger.com/profile/08953793578167051120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-79888131324237294702009-12-03T13:27:57.300+01:002009-12-03T13:27:57.300+01:00Nei, på ingen måte. 1. avsnitt er mer faktabasert,...Nei, på ingen måte. 1. avsnitt er mer faktabasert, 2. avsnitt er subjektivt. 86.plass all time på en såpass anerkjent liste som Billboard er egentlig uansett svært godt.Espenhttps://www.blogger.com/profile/12286908074540595704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3469591621089323181.post-44134946826654754542009-12-03T13:00:53.271+01:002009-12-03T13:00:53.271+01:00Artig:
Billboard : Verdens 86. beste sang
Du bruk...Artig:<br />Billboard : Verdens 86. beste sang<br /><br />Du brukar det som eit argument for at den er nr. 22? <br /><br />Likar kaldenaren din Espen! :DSambuarnoreply@blogger.com